Discussion:Historique

Proposition de réorganisation

Chers GO,

Cet article ne devrait-il pas plutôt être un résumé, dans les grandes lignes, de l'Histoire du Sixième Monde (et être du coup renommé ainsi)?

On pourrait mettre le détail chronologique des évènements dans l'article correspondant à chaque année, en copiant la belle présentation de Sixth World Wiki.

On pourrait également inclure à cette page des liens vers des articles historiques spécialisés, sur l'histoire de la Magie, l'histoire de la Matrice, l'histoire des corporations, l'histoire de l'armement, etc.

Ce serait quand même plus lisible et plus pratique, non? Qu'en pensez-vous?

El Comandante 2 décembre 2006 à 22:44 (CET)

Bonsoir,

Je sais pas. Présenté tel quel, sous forme de timeline, j'avoue que ce n'est pas mal non plus. Je pense que les gens qui viennent ici ne cherchent pas les grandes lignes mais justement ce genre de petit rien, de petite info en 3 lignes qui manque cruellement à un instant donné. Ensuite je peux me tromper.

Zzz. 3.12.2006 / 2.06 (CET)

Pareil que Zzz. De plus tu remarqueras que le "détail" chronologique de 6WW n'est pas toujours (souvent !) plus détaillé. Par contre, recopier les événements dans des pages pour chaque année serait bien (l'idéal serait de pouvoir faire un truc automatique mais je n'ai pas trouvé si ça existe). Dans un des mes essais d'atlas j'avais créé les catégorires d'événements suivantes :

• Politique / Social / Economique
• Scientifique / Technologique
• Magique / Supernaturel
• Culturel / Religieux
• Divers
• Ecologique
• Sportif / Musical / Divertissement

Ca marchait pas trop mal, mais dans le wiki je ne vois pas trop comment mettre lier une catégorie à une phrase à part faire des pages séparées où il faudra encore dupliquer les événements, ce que je pense, il faut éviter. Je me demande si le système suivant (impliquant de refondre toute la structure) serait faisable : une page par événement où il y aurait la catégorie année, la catégorie "événement" reprenant ce qu'il y a plus haut (ou mieux) et pourquoi pas une catégorie par pays (une catégorie "France" par exemple). Chaque page "Année" serait donc une page catégorie, la page Historique serait l'affichage de tous le détail de toutes les catégories "Année" (je ne sais pas si c'est possible techniquement) la page pays ("France" par exemple) afficherait les événements de la catégorie "France".

Le problème c'est que je ne sais pas s'il est possible d'afficher le contenue d'une catégorie dans une page autre que la page catégorie.

--Archaos 3 décembre 2006 à 13:21 (CET)

J'ai fait un test ici pour ne pas avoir à dupliquer le contenu d'une année. Ca me semble pratique. J'essaie de voir pour faire des catégories d'événement utilisables partout.

--Archaos 6 décembre 2006 à 21:57 (CET)

Minnesota ?

Comment ça se fait qu'il y ait autant d'informations sur le Minnesota dans l'historique. Je n'arrive pas à trouver de quel supplément toutes ces infos proviennent. Une idée ?

--Caimbeul 18 mai 2009 à 17:17 (CEST)

Sources

Ne serait-il pas préférable de sourcer les événements décrits dans l'historique? Je sais que ça relève d'un choix volontaire, mais ça rend compliqué la vérification des événements "suspicieux". (et tous les éléments de l'historique n'ont pas / ne méritent pas forcément de page dédiée en guise de garde-fou) - UneVoix (discussion) 15 février 2021 à 18:40 (UTC)

Si tu trouves un moyen de garder le texte lisible même quand il y a une dizaine de sources pour une ligne, je suis preneur. LEs liens dans les lignes me semblent suffisants sinon. Je vais enlever les lignes sur le Minnesota quand il n'y a pas de lien référencé (je n'ai pas trouvé grand chose sur le wiki anglais à son sujet).

Archaos (discussion) 15 février 2021 à 21:07 (UTC)