Discussion utilisateur:UneVoix

De wiki.shadowrun-jdr.fr
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

En français, on ne met pas des majuscules à tous les mots (contrairement à l'anglais). Les scénarios VF ne respectent pas cette règle. Est-ce vraiment une bonne idée de reproduire ici ce travers ?

--Archaos (discussion) 10 août 2020 à 15:40 (UTC)

J'ai machinalement mis des majuscules aux titres français en voyant que les deux sont utilisés sur le wiki (parfois simultanément!) mais ce n'était effectivement pas très réfléchi, et ce n'est pourtant pas faute d'en avoir des bibliographies... Je vais corriger mes bêtises sur les suppléments SR1. --UneVoix (discussion) 10 août 2020 à 18:33 (UTC)
C'est fait. Si jamais il y a encore un problème et / ou qu'on ne s'est pas compris, n'hésites pas à faire signe. --UneVoix (discussion) 10 août 2020 à 19:15 (UTC)
Ce n'est pas vraiment une bêtise, les bouquins VF sont écrits avec des majuscules... --Archaos (discussion) 10 août 2020 à 20:40 (UTC)

Infobox Supplément

Je trouve ça cool les infobox, mais quand je regarde le code... je suis bien content que ce soit toi qui t'y attaque et pas moi. Je pense que j'aurais juste utiliser l'infobox livre. Mais c'est bien de l'adapter si tu peux. Du coup, je me permets quelques remarques et questions.
Qu'entends-tu par format et format de publication?
Je trouve les couleurs des box éditions étrangères un peu agressives. Que dirais-tu de rester dans les tons bleus-violet ?
Pour aller avec l'ISBN, peut-être le SKU également ?
Qu'est-ce que Éditeurs dans Crédits ? Est-ce différent de Éditeur dans Fiche Technique ?
Peut-être ajouter dans information générale la gamme auquel le supplément appartient, voire les systèmes de règles utilisés (parfois plusieurs) ?
D'une manière générale pour les crédits, et surtout pour les éditions étrangères, il y a des entrées qu'on trouve dans les bouquins qui ne sont pas dans l'infobox. Après, pour les suppléments anthologiques, genre les Vintage, ça va vite devenir compliqué.
Voilà ! Sinon, encore une fois, c'est vraiment cool comme démarche. Ça va permettre de standardiser un peu les articles Sources. D'ailleurs, je suis tombé sur d'autres infobox comme celle des métacréatures. Il y a un moyen de lister toutes celles dispos ? J'ai essayé en cherchant Modèle, mais sans succès.
Et pour finir, les illustrations. Comme je n'y connais rien dans le domaine, mais que j'ai vu que tu avais déjà préparé un copyright, ça va suffire pour nous donner le droit de les mettre ?
Sir Elrond (discussion) 30 novembre 2020 à 09:33 (UTC)

Peut-être une description des différents paramètres pour aider à bien les comprendre ?
À première vue, je vois déjà des paramètres qui se répètent, comme {{{format}}} et la plupart des paramètres des éditions étrangères. N'est-ce pas problématique ?
Sir Elrond (discussion) 20 février 2021 à 05:41 (UTC)
Ok pour la description des paramètres, je vois pas quels sont les paramètres des éditions étrangères qui se répétent par contre.
UneVoix (discussion) 21 février 2021 à 00:12 (UTC)
Format, date et ISBN sont déjà utilisés dans les paramètres de la VO. Également, éditeur_vo pour la traduction, ça ne colle pas.
Sir Elrond (discussion) 25 février 2021 à 07:42 (UTC)
Théoriquement, l'ISBN est différent pour chaque édition c'est pas redondant du coup. Pour format, il peut y avoir des variations avec des bouquins dispos en "physique" en VO mais uniquement en pdf en VF par exemple (où l'inverse avec les quelques PDF SR5 qui ont été traduits et qui sont sortis en physique dans le cadre d'une PP). Idem pour la date de publication qui n'est pas redondante puisque différente pour chaque édition... Ok pour éditeur VO que je dois corriger.
UneVoix (discussion) 25 février 2021 à 08:57 (UTC)
On s'est mal compris. Je vois bien pourquoi ces paramètres reviennent dans chaque édition. Je me demandais juste si ça n'allait pas poser problèmes pour le codage qu'ils s'appellent tous exactement de la même manière pour un contenu différent.
Sir Elrond (discussion) 26 février 2021 à 01:37 (UTC)