« Discussion:Ocelomeh » : différence entre les versions

De wiki.shadowrun-jdr.fr
Aller à la navigation Aller à la recherche
imported>Archaos
m (a renommé Discuter:Jaguars en Discuter:Ocelomeh)
Aucun résumé des modifications
 
(7 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Juste une petite remarque, on évite généralement de mettre des infos provenant des bouquins justes sortis (sauf celles des previews).
Je ne comprends pas pourquoi tu as remplacé chaman par adepte.
 
[[Utilisateur:Archaos|Archaos]] ([[Discussion utilisateur:Archaos|discussion]]) 28 septembre 2021 à 20:47 (UTC)
--[[Utilisateur:Archaos|Archaos]] 10 février 2009 à 20:40 (CET)
:Parce que c'est ce qui est indiqué dans les sources de l'article...--[[Utilisateur:UneVoix|UneVoix]] ([[Discussion utilisateur:UneVoix|discussion]]) 29 septembre 2021 à 16:28 (UTC)
::Je mettrais bien [[Adepte mystique]] à la place. C'est plus clair je trouve. --[[Utilisateur:Archaos|Archaos]] ([[Discussion utilisateur:Archaos|discussion]]) 29 septembre 2021 à 21:31 (UTC)
:::Aucune des sources cités par l'article ne parle d'adepte mystique. (On sait par contre que chez les Léopards, il s'agit d'adeptes physiques). --[[Utilisateur:UneVoix|UneVoix]] ([[Discussion utilisateur:UneVoix|discussion]]) 1 octobre 2021 à 15:14 (UTC)
::::Ce que je veux dire c'est que la précision sur le magicien qui est entre parenthèses ne veut rien dire. Un magicien n'est pas un adepte (physique). un magicien est soit un mage, un chaman, un adepte mystique ou un mage spécialisé. Je fais la modification.
::::--[[Utilisateur:Archaos|Archaos]] ([[Discussion utilisateur:Archaos|discussion]]) 3 octobre 2021 à 08:34 (UTC)
:::::Mais d'où vient cette précision que la plupart des magiciens sont des adeptes dans les textes sources? Est-ce que c'est pas plutôt une erreur de notre côté dans la rédaction de la fiche? --[[Utilisateur:UneVoix|UneVoix]] ([[Discussion utilisateur:UneVoix|discussion]]) 3 octobre 2021 à 09:18 (UTC)

Dernière version du 3 octobre 2021 à 09:18

Je ne comprends pas pourquoi tu as remplacé chaman par adepte. Archaos (discussion) 28 septembre 2021 à 20:47 (UTC)

Parce que c'est ce qui est indiqué dans les sources de l'article...--UneVoix (discussion) 29 septembre 2021 à 16:28 (UTC)
Je mettrais bien Adepte mystique à la place. C'est plus clair je trouve. --Archaos (discussion) 29 septembre 2021 à 21:31 (UTC)
Aucune des sources cités par l'article ne parle d'adepte mystique. (On sait par contre que chez les Léopards, il s'agit d'adeptes physiques). --UneVoix (discussion) 1 octobre 2021 à 15:14 (UTC)
Ce que je veux dire c'est que la précision sur le magicien qui est entre parenthèses ne veut rien dire. Un magicien n'est pas un adepte (physique). un magicien est soit un mage, un chaman, un adepte mystique ou un mage spécialisé. Je fais la modification.
--Archaos (discussion) 3 octobre 2021 à 08:34 (UTC)
Mais d'où vient cette précision que la plupart des magiciens sont des adeptes dans les textes sources? Est-ce que c'est pas plutôt une erreur de notre côté dans la rédaction de la fiche? --UneVoix (discussion) 3 octobre 2021 à 09:18 (UTC)