« Discussion:Dunkelzahn » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
imported>Jérémie Bouillon Aucun résumé des modifications |
imported>Ezechiel Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Il faudrait un modèle (template) pour les grands dragons non ? On peut reprendre les infos synthétiques de Dot6W, avec quelques ajouts. Par exemple : Nom, Type (asiatique, occidental, etc.), Sexe, Couleurs, Forme(s) métahumaine(s), Antre principale, Surnom (Far Scholar, Doll Maker, etc.), Traducteur. —[[Utilisateur:Jérémie Bouillon|Jérémie Bouillon]] 14 septembre 2006 à 12:58 (CEST) | Il faudrait un modèle (template) pour les grands dragons non ? On peut reprendre les infos synthétiques de Dot6W, avec quelques ajouts. Par exemple : Nom, Type (asiatique, occidental, etc.), Sexe, Couleurs, Forme(s) métahumaine(s), Antre principale, Surnom (Far Scholar, Doll Maker, etc.), Traducteur. —[[Utilisateur:Jérémie Bouillon|Jérémie Bouillon]] 14 septembre 2006 à 12:58 (CEST) | ||
: à la limite dans ce cas là essayer de partir sur la base d'un template "métacréature" et de le spécialiser un peu pour les dragons. --[[Utilisateur:Ezechiel|Ezechiel]] 14 septembre 2006 à 14:01 (CEST) | |||
Version du 14 septembre 2006 à 12:01
Il faudrait un modèle (template) pour les grands dragons non ? On peut reprendre les infos synthétiques de Dot6W, avec quelques ajouts. Par exemple : Nom, Type (asiatique, occidental, etc.), Sexe, Couleurs, Forme(s) métahumaine(s), Antre principale, Surnom (Far Scholar, Doll Maker, etc.), Traducteur. —Jérémie Bouillon 14 septembre 2006 à 12:58 (CEST)
- à la limite dans ce cas là essayer de partir sur la base d'un template "métacréature" et de le spécialiser un peu pour les dragons. --Ezechiel 14 septembre 2006 à 14:01 (CEST)