« Discussion utilisateur:UneVoix » : différence entre les versions
(Infobox Supplément) |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
<br>Et pour finir, les illustrations. Comme je n'y connais rien dans le domaine, mais que j'ai vu que tu avais déjà préparé un copyright, ça va suffire pour nous donner le droit de les mettre ? | <br>Et pour finir, les illustrations. Comme je n'y connais rien dans le domaine, mais que j'ai vu que tu avais déjà préparé un copyright, ça va suffire pour nous donner le droit de les mettre ? | ||
<br>[[Utilisateur:Sir Elrond|Sir Elrond]] ([[Discussion utilisateur:Sir Elrond|discussion]]) 30 novembre 2020 à 09:33 (UTC) | <br>[[Utilisateur:Sir Elrond|Sir Elrond]] ([[Discussion utilisateur:Sir Elrond|discussion]]) 30 novembre 2020 à 09:33 (UTC) | ||
:Peut-être une description des différents paramètres pour aider à bien les comprendre ? | |||
:À première vue, je vois déjà des paramètres qui se répètent, comme {{{format}}} et la plupart des paramètres des éditions étrangères. N'est-ce pas problématique ? | |||
:[[Utilisateur:Sir Elrond|Sir Elrond]] ([[Discussion utilisateur:Sir Elrond|discussion]]) 20 février 2021 à 05:41 (UTC) |
Version du 20 février 2021 à 05:41
En français, on ne met pas des majuscules à tous les mots (contrairement à l'anglais). Les scénarios VF ne respectent pas cette règle. Est-ce vraiment une bonne idée de reproduire ici ce travers ?
--Archaos (discussion) 10 août 2020 à 15:40 (UTC)
- J'ai machinalement mis des majuscules aux titres français en voyant que les deux sont utilisés sur le wiki (parfois simultanément!) mais ce n'était effectivement pas très réfléchi, et ce n'est pourtant pas faute d'en avoir des bibliographies... Je vais corriger mes bêtises sur les suppléments SR1. --UneVoix (discussion) 10 août 2020 à 18:33 (UTC)
- C'est fait. Si jamais il y a encore un problème et / ou qu'on ne s'est pas compris, n'hésites pas à faire signe. --UneVoix (discussion) 10 août 2020 à 19:15 (UTC)
- Ce n'est pas vraiment une bêtise, les bouquins VF sont écrits avec des majuscules... --Archaos (discussion) 10 août 2020 à 20:40 (UTC)
Infobox Supplément
Je trouve ça cool les infobox, mais quand je regarde le code... je suis bien content que ce soit toi qui t'y attaque et pas moi. Je pense que j'aurais juste utiliser l'infobox livre. Mais c'est bien de l'adapter si tu peux. Du coup, je me permets quelques remarques et questions.
Qu'entends-tu par format et format de publication?
Je trouve les couleurs des box éditions étrangères un peu agressives. Que dirais-tu de rester dans les tons bleus-violet ?
Pour aller avec l'ISBN, peut-être le SKU également ?
Qu'est-ce que Éditeurs dans Crédits ? Est-ce différent de Éditeur dans Fiche Technique ?
Peut-être ajouter dans information générale la gamme auquel le supplément appartient, voire les systèmes de règles utilisés (parfois plusieurs) ?
D'une manière générale pour les crédits, et surtout pour les éditions étrangères, il y a des entrées qu'on trouve dans les bouquins qui ne sont pas dans l'infobox. Après, pour les suppléments anthologiques, genre les Vintage, ça va vite devenir compliqué.
Voilà ! Sinon, encore une fois, c'est vraiment cool comme démarche. Ça va permettre de standardiser un peu les articles Sources. D'ailleurs, je suis tombé sur d'autres infobox comme celle des métacréatures. Il y a un moyen de lister toutes celles dispos ? J'ai essayé en cherchant Modèle, mais sans succès.
Et pour finir, les illustrations. Comme je n'y connais rien dans le domaine, mais que j'ai vu que tu avais déjà préparé un copyright, ça va suffire pour nous donner le droit de les mettre ?
Sir Elrond (discussion) 30 novembre 2020 à 09:33 (UTC)
- Peut-être une description des différents paramètres pour aider à bien les comprendre ?
- À première vue, je vois déjà des paramètres qui se répètent, comme {{{format}}} et la plupart des paramètres des éditions étrangères. N'est-ce pas problématique ?
- Sir Elrond (discussion) 20 février 2021 à 05:41 (UTC)