« Discussion catégorie:Source - Anarchy » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(→Critère de classification : nouvelle section) |
m (UneVoix a déplacé la page Discussion catégorie:Source - Ouvrage d'Anarchy vers Discussion catégorie:Source - Anarchy : Remplacement de texte — « Source - Ouvrage d'Anarchy » par « Source - Anarchy ») |
||
| (2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Quel critère sert à déterminer qu'un ouvrage est un "ouvrage d'anarchy"? Je serai tenté de dire qu'il faille à minima la présence d'éléments de règles codés dans le système (mais ça crée une disparité vis à vis des systèmes "principaux" auxquels on attribue également l'ensemble des parutions effectuées durant leur période de commercialisation). Le cas échéant, ça signifie qu'il faudra retirer Néo-Révolution.--[[Utilisateur:UneVoix|UneVoix]] ([[Discussion utilisateur:UneVoix|discussion]]) 7 juillet 2022 à 17:22 (UTC) | Quel critère sert à déterminer qu'un ouvrage est un "ouvrage d'anarchy"? Je serai tenté de dire qu'il faille à minima la présence d'éléments de règles codés dans le système (mais ça crée une disparité vis à vis des systèmes "principaux" auxquels on attribue également l'ensemble des parutions effectuées durant leur période de commercialisation). Le cas échéant, ça signifie qu'il faudra retirer Néo-Révolution.--[[Utilisateur:UneVoix|UneVoix]] ([[Discussion utilisateur:UneVoix|discussion]]) 7 juillet 2022 à 17:22 (UTC) | ||
:Je suis d'accord. Pour Néo-Révolution, je pense qu'on peut le garder car il n'y a pas de stat du tout et qu'il y a d'écrit "Néo-Révolution est une campagne en cinq scénarios pour Shadowrun et Shadowrun Anarchy" | |||
:--[[Utilisateur:Archaos|Archaos]] ([[Discussion utilisateur:Archaos|discussion]]) 7 juillet 2022 à 17:59 (UTC) | |||
::Il me semble que cela relève plus d'un élément "commercial" que d'un critère objectif (ou alors il faut inclure tous les suppléments sans règles comme des suppléments "Shadowrun Anarchy", mais je préfère autant créer une catégorie "Ouvrage sans règles"). Il n'y a rien dans le contenu de l'ouvrage même qui en fasse un supplément "Shadowrun Anarchy" excepté le fait qu'il ait été publié en même temps que la version française. --[[Utilisateur:UneVoix|UneVoix]] ([[Discussion utilisateur:UneVoix|discussion]]) 7 juillet 2022 à 18:12 (UTC) | |||
Dernière version du 14 août 2022 à 00:50
Critère de classification
Quel critère sert à déterminer qu'un ouvrage est un "ouvrage d'anarchy"? Je serai tenté de dire qu'il faille à minima la présence d'éléments de règles codés dans le système (mais ça crée une disparité vis à vis des systèmes "principaux" auxquels on attribue également l'ensemble des parutions effectuées durant leur période de commercialisation). Le cas échéant, ça signifie qu'il faudra retirer Néo-Révolution.--UneVoix (discussion) 7 juillet 2022 à 17:22 (UTC)
- Je suis d'accord. Pour Néo-Révolution, je pense qu'on peut le garder car il n'y a pas de stat du tout et qu'il y a d'écrit "Néo-Révolution est une campagne en cinq scénarios pour Shadowrun et Shadowrun Anarchy"
- --Archaos (discussion) 7 juillet 2022 à 17:59 (UTC)
- Il me semble que cela relève plus d'un élément "commercial" que d'un critère objectif (ou alors il faut inclure tous les suppléments sans règles comme des suppléments "Shadowrun Anarchy", mais je préfère autant créer une catégorie "Ouvrage sans règles"). Il n'y a rien dans le contenu de l'ouvrage même qui en fasse un supplément "Shadowrun Anarchy" excepté le fait qu'il ait été publié en même temps que la version française. --UneVoix (discussion) 7 juillet 2022 à 18:12 (UTC)