« Discussion Source:Brainscan » : différence entre les versions
imported>Jérémie Bouillon Aucun résumé des modifications |
imported>Loveluck Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Tout le monde ne joue pas à SR4 ou en 2070 ou avec une timeline officielle, peut-être ne pas dévoiler le cœur du thème de la campagne comme ça à la vue de tous serait-il une bonne chose ? | Tout le monde ne joue pas à SR4 ou en 2070 ou avec une timeline officielle, peut-être ne pas dévoiler le cœur du thème de la campagne comme ça à la vue de tous serait-il une bonne chose ? | ||
Sinon je trouve qu'employer un adjectif comme « superbe » dans un cadre simili-encyclopédique pour un bouquin peut amener à des problèmes. Certains ne seront pas d'accord (parfois avec raison), et les critères d'appréciations peuvent changer d'un MJ à l'autre. Non ? —[[Utilisateur:Jérémie Bouillon|Jérémie Bouillon]] 27 décembre 2006 à 01:28 (CET) | Sinon je trouve qu'employer un adjectif comme « superbe » dans un cadre simili-encyclopédique pour un bouquin peut amener à des problèmes. Certains ne seront pas d'accord (parfois avec raison), et les critères d'appréciations peuvent changer d'un MJ à l'autre. Non ? —[[Utilisateur:Jérémie Bouillon|Jérémie Bouillon]] 27 décembre 2006 à 01:28 (CET) | ||
Spoiler : Dois je insérer un article Spoiler dans lequel je préciserais le contenu de la "superbe" campagne :) et où chacun serait libre de prendre la responsabilité de le consulter ou non. Ou dois je simplement indiquer que c'est une campagne en 5 scénario, ce que je trouve vraiment simplifié comme description. | |||
Adjectif : Je comprend. Je vais le retirer. Merci d'avoir choisi d'en discuter au lieu de le supprimer directement. | |||
Loveluck. | |||
Version du 27 décembre 2006 à 09:57
Spoiler et adjectif
Tout le monde ne joue pas à SR4 ou en 2070 ou avec une timeline officielle, peut-être ne pas dévoiler le cœur du thème de la campagne comme ça à la vue de tous serait-il une bonne chose ? Sinon je trouve qu'employer un adjectif comme « superbe » dans un cadre simili-encyclopédique pour un bouquin peut amener à des problèmes. Certains ne seront pas d'accord (parfois avec raison), et les critères d'appréciations peuvent changer d'un MJ à l'autre. Non ? —Jérémie Bouillon 27 décembre 2006 à 01:28 (CET)
Spoiler : Dois je insérer un article Spoiler dans lequel je préciserais le contenu de la "superbe" campagne :) et où chacun serait libre de prendre la responsabilité de le consulter ou non. Ou dois je simplement indiquer que c'est une campagne en 5 scénario, ce que je trouve vraiment simplifié comme description.
Adjectif : Je comprend. Je vais le retirer. Merci d'avoir choisi d'en discuter au lieu de le supprimer directement.
Loveluck.