« Discussion:Métahumanité » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
imported>Ezechiel (VVHMH) |
imported>Jérémie Bouillon Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
J'ai un trou de mémoire, quelqu'un se souvient du nom "pseudo scientifique" du phénotype nain ? --[[Utilisateur:Ezechiel|Ezechiel]] 14 septembre 2006 à 13:56 (CEST) | J'ai un trou de mémoire, quelqu'un se souvient du nom "pseudo scientifique" du phénotype nain ? --[[Utilisateur:Ezechiel|Ezechiel]] 14 septembre 2006 à 13:56 (CEST) | ||
:Dès que je retrouve mon SR1 je te dis ça. —[[Utilisateur:Jérémie Bouillon|Jérémie Bouillon]] 15 septembre 2006 à 01:52 (CEST) | |||
== VVHMH == | == VVHMH == | ||
Je me demande si la section concernant toutes les mutations dues au VVHMH ont vraiment leur place dans cet article, non seulement elle arrive comme un cheveu sur la soupe mais en plus elle serait mieux adapté à l'article [[VVHMH]]. --[[Utilisateur:Ezechiel|Ezechiel]] 15 septembre 2006 à 01:26 (CEST) | Je me demande si la section concernant toutes les mutations dues au VVHMH ont vraiment leur place dans cet article, non seulement elle arrive comme un cheveu sur la soupe mais en plus elle serait mieux adapté à l'article [[VVHMH]]. --[[Utilisateur:Ezechiel|Ezechiel]] 15 septembre 2006 à 01:26 (CEST) | ||
:Je suis assez d'accord personnellement, oui. —[[Utilisateur:Jérémie Bouillon|Jérémie Bouillon]] 15 septembre 2006 à 01:52 (CEST) |
Version du 14 septembre 2006 à 23:52
Nains ?
J'ai un trou de mémoire, quelqu'un se souvient du nom "pseudo scientifique" du phénotype nain ? --Ezechiel 14 septembre 2006 à 13:56 (CEST)
- Dès que je retrouve mon SR1 je te dis ça. —Jérémie Bouillon 15 septembre 2006 à 01:52 (CEST)
VVHMH
Je me demande si la section concernant toutes les mutations dues au VVHMH ont vraiment leur place dans cet article, non seulement elle arrive comme un cheveu sur la soupe mais en plus elle serait mieux adapté à l'article VVHMH. --Ezechiel 15 septembre 2006 à 01:26 (CEST)
- Je suis assez d'accord personnellement, oui. —Jérémie Bouillon 15 septembre 2006 à 01:52 (CEST)