Discussion:Ouroboros

Euh... Je n'ai pas compris du tout en quoi consistait ce type d'opération... Que signifie exactement "placer des informations dans une corpo"? Quel est le but de la manœuvre? El Comandante Hasta ∞ 5 septembre 2007 à 19:33 (CEST)

Tu as plusieurs moyens : un decker pirate le systeme pour créer les infos, tu met de fausses infos dans un autre systeme et tu t'arranges pour qu'elles soient volées, tu as une taupe en place qui "récupère" les infos, etc...

Le but de la manoeuvre est d'empêcher la cible de réaliser que les informations sont fausses. Même si les infos ne sont pas recoupées, comme quelqu'un est prêt à tuer pour elles, c'est qu'elles doivent être vrai...

Shadmad 6 septembre 2007 à 19:46 (CEST)

Et alors? Comment est censée réagir la cible? En quoi cela lui nuit-il? El Comandante Hasta ∞ 6 septembre 2007 à 22:51 (CEST)

Quel manque d'imagination ! imaginons que je sois un cadre corpo pourri. Je suis responasble de la division developpement pharmaceutique, et j'hérite des résultats de recherche de mon prédécesseur, qui montre que les 5 dernières années de recherches sur la pillule qui fait maigrir sans effort n'a rien donné, et que je vais devoir justifier les 50 milliards de nuyens de dépense pour des molécules inefficaces dont personne ne va vouloir. Je créé de toute pièce 2 ans de correspondances et de rapports du chef de la R&D, qui dit que la molécule est en fait ultra-efficace, et je m'arrange pour que l'ensemble soit "volé" par une corpo de production chimique. Le responsable de la production a donc un élément qui l'incite à croire que cette molécule est très efficace, mais il est sceptique car il n'a rien pour recouper l'information, et il préfère faire plus de recoupement avant de m'acheter ma formule pourri pour la produire et faire du pognon. Evidement, il va voir que je bluff, donc je monte un "Ouroboros" pour qu'il soit sûr que l'info est vrai. Deuxième temps : je lui dis que ses concurrents réfléchissent, mais que s'il m'achète la formule tout de suite il aura un rabais car je dois commencer mon retour sur investissement rapidement. Persuadé que la formule va faire du fric, il me l'achète et démarre la production. Le temps que sa molécule soit sur le marché, et que tout le monde voit qu'elle ne vaut rien, j'ai déjà obtenu une promotion comme responsable du déploiement stratégique dans une autre enclave corpo, et lui il a payé mon retour sur investissement contre de la merde.

C'est juste un exemple, il y en a plein d'autres. Shadmad 7 septembre 2007 à 13:54 (CEST)

Cela renforce la conviction que l'information est :

• véridique
• importante
• urgente

Cela pourra entrainer la corpo cible à réagir plus fortement et plus rapidement sans avoir confirmation de l'information :

• payer tout de suite pour du vent
• dépenser plus de moyens et d'hommes sur quelque chose qui n'aboutira pas
• exfiltrer / embaucher / faire confiance à une personne qui est / sera un espion / saboteur
• attaquer une autre corpo / gouvernement / personne / organisation qui n'y est pour rien

Tu peux dire que nous avons l'esprit tordu alors que c'est juste de l'imagination. :)

--Archaos 7 septembre 2007 à 18:01 (CEST)

Merci pour l'explication complémentaire, mais dans ce cas c'est l'expression "ancien possesseur" qui me trouble. On parle bien de la corporation rivale ? Dans ce cas, ce serait plutôt le nouveau possesseur, non, puisqu'on vient juste de lui implanter l'information ? En tout cas, ça ressemble bien à une inception.
Sir Elrond (discussion) 30 novembre 2020 à 05:46 (UTC)