Discussion utilisateur:Zero Cool

Bienvenue sur ShadowWiki, Zero Cool !

N'hésite pas à consulter l'Aide et les indications pour apprendre à modifier efficacement les articles. La Page de test est tout spécialement destinée à accueillir tes essais. Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~. Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans les articles, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Ne pas oublier que le ShadowWiki ne doit contenir que des informations "canon", c'est à dire publiées officiellement pour Shadowrun. Je te conseille d'aller jeter un coup d'œil aux contributions demandées en priorité, où tu trouveras sans doute un sujet qui t'intéressera. Tu es le bienvenu si tu désires importer une image sur le serveur, mais il est impératif de respecter les droits des auteurs de ces créations. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux utiliser les pages de discussion des articles concernés, demander l'aide de l'administrateur de ShadowWiki ou me contacter :

El Comandante Hasta ∞ 17 janvier 2007 à 22:04 (CET)

Copier une image sur le serveur

Tu as dit sur le forum : j'ai quelques problèmes avec le host d'image ("« .jpg‎ » n’est pas un format accepté pour les fichiers images.")

Très étrange... Des images au format JPG ont pourtant bel et bien été copiées sur le serveur (cf.la liste des images). Et je n'ai jamais eu de problème pour uploader des images... Tu pourrais m'expliquer plus étape par étape comment tu t'y es pris, pour que je puisse essayer de t'aider?

El Comandante Hasta ∞ 19 janvier 2007 à 19:42 (CET)

Erf...Bon, je viens de réessayer, et ça marche :\ ...Ben comment dire...Désolé ? Donc je viens de mettre une carte "générale" de Seattle.Mais en fait je viens de voir le côté "Copyright". Donc je ne sais que faire. La supprimer ?...Bref, si j'ai fais une bêtise, virez la vite fait.

Zero Cool 20 janvier 2007 à 00:20 (CET)

Non, pour les cartes, c'est tout bon (cf. ce message de Jérémie sur le forum).

En revanche, je ne suis pas tout à fait d'accord avec Jérémie concernant la taille des images : la résolution des écrans ainsi que les capacités de débit du réseau et de celles des serveurs et des PC évoluent tellement vite qu'il vaut mieux charger la version la plus précise possible de l'image, comme le recommande justement Wikimedia Commons. Je vais lui en parler de ce pas, et s'il est d'accord, essaye de copier une nouvelle version plus précise et, tant qu'à faire, recadrée sur Seattle (ou alors il faudra renommer l'image et dans ce cas-là, tant qu'on y est, lui ôter son cadre).

El Comandante Hasta ∞ 21 janvier 2007 à 20:30 (CET)

Ah...Alors, pour la carte, j'ai saisi que c'était bon, jusque là, pas de problème. Par contre pour la taille de l'image, comment dire ça de façon diplomatique...Je ne pourrais pas faire mieux sans pixelliser (je vais quand même essayer).Disons que c'est une image tirée d'un Pdf, et que je me vois mal l'agrandir sans bousiller la qualité. Tu parles de la résolution des écrans, je suis en 1280*800 (oui, je sais,résolution étrange même pour un portable) et je la distingue bien, étant entendu que cette carte ne sert qu'à se situer dans l'espace au niveau inter-état. Si on peut rajouter une carte plus détaillée des districts (j'en ai bien une qui traîne) dans le paragraphe districts, on pourra avoir une vue d'ensemble ? Qu'est-ce que tu en dis ? A moins évidemment que l'abus de cartes ne tuent les cartes, auquel cas va falloir que je scanne Seattle 2060. Voilou :D

Zero Cool 22 janvier 2007 à 10:11 (CET)

On s'est mal compris. Quand je parlais d'une meilleure précision, je voulais dire meilleure résolution. Je ne parlais pas forcément d'une image plus grande, mais de meilleure qualité (sur laquelle on puisse zoomer). Si c'est extrait d'un PDF, ya rien à faire.

Sinon, ce que je voulais dire aussi c'est qu'il faudrait que l'image nommée « Seattle » ne montre que Seattle, pas le reste. Celle dont nous parlons devrait porter un nom du genre « Côte nord-ouest de l'Amérique du Nord ». Et j'insiste : détoure-la, ce sera mieux (c'est joli ce contour, mais ya un copyright aussi pour ça, et je ne crois pas que nous soyons autorisés à utiliser autre chose que de l'informatif, si j'interprète correctement ce qu'a posté Jérémie).

El Comandante Hasta ∞ 22 janvier 2007 à 19:49 (CET)